能力可以外包,AI的上下文不行
AI 已经减少了分析和写作的劳动,但工作的连续性仍然由人维持。人既是业务判断者,也是 AI 的调度者、信息搬运者和结果检查者。
记录 AI 工作流、FDE 交付、技术积累和项目复盘。
AI 已经减少了分析和写作的劳动,但工作的连续性仍然由人维持。人既是业务判断者,也是 AI 的调度者、信息搬运者和结果检查者。
一次真实协作让我发现:要求被保存、被 AI 读取,以及真正影响它的行动,是三个不同的环节。检查记忆是否有效,最终还是要回到它做了什么。
从 Anthropic 的三种经济情景出发,讨论 AI 对增长、工作与收入分配的不同影响,以及为何经济变富不代表每个人都会受益。
企业和个人面对的规模不同,但底层问题是一致的:怎样把目标、上下文、工作方法和可用能力组织起来,让 AI 能够理解该做什么,并持续推进。
个人提效、组织提效和 AI 产品解决的是不同问题:增强个人能力、改变组织协作,以及重新设计问题的解决方式。
AI 带来的不只是效率提升。当执行成本和协作成本持续下降,岗位分工、工作流程以及思考与执行的边界,都值得被重新设计。